Central Bank Independence?

Greenspan è stata una iattura per gli USA, avendo posto le basi per la seconda più grande crisi finanziaria di tutti i tempi. Però ha un vantaggio: quando gli va, parla chiaro.

"If we tried to suppress the expansion of the subprime market, do you think that would have gone over very well with the Congress?" Mr. Greenspan said. "When it looked as though we were dealing with a major increase in home ownership, which is of unquestioned value to this society — would we have been able to do that? I doubt it."

Si noti che in teoria le banche centrali dovrebbero essere indipendenti, invece Greenspan ammette di essere stato un semplice funzionario del Tesoro.

Il punto è questo, la Fed può creare bolle a piacimento, ma non ha mai il coraggio politico di farle esplodere prima che sia troppo tardi. E quando è troppo tardi, dà la colpa al mercato. Per un lavoro del genere sono buoni tutti, anche Bernanke…

PS John Taylor mi dà ragione*.

* Oggi sono megalomane.

Questa voce è stata pubblicata in economia - articoli. Contrassegna il permalink.

6 risposte a Central Bank Independence?

  1. DavyG ha detto:

    Tu come spieghi il comportamento tenuto da Greenspan quando era sul ponte di comando, alla luce di ciò che scriveva negli anni ’60?

  2. Libertarian ha detto:

    La spiego come Lord Acton: “il potere corrompe, il potere assoluto corrompe assolutamente”.

    Un Greenspan fedele ai principi che aveva da giovane non avrebbe mai fatto carriera. Quindi doveva decidere tra carriera e… disastri. Poteva solo impegnarsi di meno a combinare casini…

  3. LibnonLab ha detto:

    “il potere corrompe, il potere assoluto corrompe assolutamente”

    questo però non era Montesquieu anzicè Acton?

  4. LibnonLab ha detto:

    Scusa la domanda OT, sapresti dirmi in che anni Rothbard è diventato anarchico?

  5. Libertarian ha detto:

    Durante la formulazione di Man, Economy and State.

    Nel 1949 uscì Human Action e il Volcker Fund finanziò una versione “manuale” del testo per allargarne i lettori, pagando Rothbard per scrivere M,E&S e Power & Market.

    In P&M si parla già di agenzie di protezione private, e in ME&S di giusnaturalismo.

    ME%S è del 1962 e P%M del 1970 (ma era pronto già nel 1962), ma la formulazione del libro è avvenuta negli anni ’50.

  6. LibnonLab ha detto:

    Ok grazie.

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...